Værstat har fra oppstart i 2020 hatt fokus på NAO-indeksen. Den nord-atlantiske ocillasjonen (NAO) skyldes lufttrykkforskjeller mellom Island, og Asorene utenfor Portugal. Positiv NAO-verdi sammenfaller med vestavær som gir mildt og nedbørsrikt vær, mens negativ NAO-verdi sammenfaller med østavær som gir kjølig og vindstille vær.
Glemte en vesentlig ting ift. samvariasjon. AMO har en 60-80 års syklus. Vi har ikke data veldig langt tilbake i tid. Så dette er nok bare en "teori", i beste fall.
Jeg mener AMO har større betydning for forskjellen mellom de to "normaleneperiodene" enn NAO. Kan det være AMO som styrer endringen i NAO? 61-90 normalen, negativ AMO, 91-2020 normalen, positiv AMO.
Glemte en vesentlig ting ift. samvariasjon. AMO har en 60-80 års syklus. Vi har ikke data veldig langt tilbake i tid. Så dette er nok bare en "teori", i beste fall.
Neppe. Det er korte tidserieruserier men jeg fant denne.https://www.mdpi.com/2225-1154/7/3/43
Jeg har lenge ment at effekten av AMO her i nord er underkommunisert.
Ser du på temperaturer på Grønland ser du god korrelasjon mellom AMO og temperaturer
Se denne
https://www.researchgate.net/figure/The-relationship-between-NAO-and-AMO-in-the-observations-a-Lead-lag-correlations-between_fig12_324452579
Veldig interessant! De samvarierer godt. Er det noe forskning som viser noen underliggende drivere?
https://www.aoml.noaa.gov/phod/faq/amo_faq.php
Jeg mener AMO har større betydning for forskjellen mellom de to "normaleneperiodene" enn NAO. Kan det være AMO som styrer endringen i NAO? 61-90 normalen, negativ AMO, 91-2020 normalen, positiv AMO.