Aftenposten publiserte 2. oktober (arkivert) en sak om værprognoser for Europa for vinteren. Det pekes på muligheter for ugunstige værforhold gitt situasjonen Europa befinner seg i energimessig.
I artikkelen så hevdes det følgende: “I overgangen til grønn energi har flere land satset på vind- og vannkraft. Det er uforutsigbart.”
Etter en kjapp research så kunne jeg lese at organisasjonen “Hydropower Europe” gir et helt annet bilde av situasjonen. Her beskrives følgende:
Strømmarkedet er vært forvrengt på grunn av høye subsidier gitt til fornybar energi som sol- og vindenergi. Markedsforholdene har straffet vannkraftprodusenter.
Relativt lite investering i vannkraft er blitt foretatt de siste 15 årene.
Det er hovedsakelig i Norge det finnes økonomisk gjennomførbart potensiale i ny vannkraft i Europa, men det pekes på vanskelige miljømessige og sosioøkonomiske forhold (min kommentar: antagelig vanskelig å gjennomføre store utbygginger uten folkelige protester).
Jeg tok kontakt med Aftenposten, da påstanden om satning på vannkraft var oppsiktvekkende og jeg finner ingen informasjon om at det er gjennomført satsing på vannkraft i Europa de senere år.
Aftenposten gjorde undersøkeleser og svarte følgende:
Tusen takk for viktig og god tilbakemelding. Jeg har sjekket litt selv, og du har helt rett. Jeg redigerer i saken og gjør det klart at her bommet jeg. Beklager, og igjen - takk for at du passer på. Aftenposten er heldig som har så kunnskapsrike lesere.
Aftenposten valgte å rette artikkelen uten å informere leserne i en notis i artikkelen, som er normal praksis.
Rettet påstand: “I overgangen til grønn energi har flere land satset på fornybar energi. Det er uforutsigbart.”
Værstat mener det er spesielt viktig at det gis riktig informasjon om situasjonen Europa nå er inne i, og bakgrunnen for situasjonen, gitt alvorligheten i det vi står ovenfor.
NRK har tidligere rettet en sak med påstander om tørke som årsak til lav magasinfylling etter henvendelse fra Værstat.
(Saken er utenfor fokusområdet for verstat.no, så saken publiseres som innlegg på Substack).
Aftenposten retter påstand om vannkraft
Aftenposten retter påstand om vannkraft
Aftenposten retter påstand om vannkraft
Aftenposten publiserte 2. oktober (arkivert) en sak om værprognoser for Europa for vinteren. Det pekes på muligheter for ugunstige værforhold gitt situasjonen Europa befinner seg i energimessig.
I artikkelen så hevdes det følgende: “I overgangen til grønn energi har flere land satset på vind- og vannkraft. Det er uforutsigbart.”
Etter en kjapp research så kunne jeg lese at organisasjonen “Hydropower Europe” gir et helt annet bilde av situasjonen. Her beskrives følgende:
Strømmarkedet er vært forvrengt på grunn av høye subsidier gitt til fornybar energi som sol- og vindenergi. Markedsforholdene har straffet vannkraftprodusenter.
Relativt lite investering i vannkraft er blitt foretatt de siste 15 årene.
Det er hovedsakelig i Norge det finnes økonomisk gjennomførbart potensiale i ny vannkraft i Europa, men det pekes på vanskelige miljømessige og sosioøkonomiske forhold (min kommentar: antagelig vanskelig å gjennomføre store utbygginger uten folkelige protester).
Jeg tok kontakt med Aftenposten, da påstanden om satning på vannkraft var oppsiktvekkende og jeg finner ingen informasjon om at det er gjennomført satsing på vannkraft i Europa de senere år.
Aftenposten gjorde undersøkeleser og svarte følgende:
Aftenposten valgte å rette artikkelen uten å informere leserne i en notis i artikkelen, som er normal praksis.
Rettet påstand: “I overgangen til grønn energi har flere land satset på fornybar energi. Det er uforutsigbart.”
Værstat mener det er spesielt viktig at det gis riktig informasjon om situasjonen Europa nå er inne i, og bakgrunnen for situasjonen, gitt alvorligheten i det vi står ovenfor.
NRK har tidligere rettet en sak med påstander om tørke som årsak til lav magasinfylling etter henvendelse fra Værstat.
(Saken er utenfor fokusområdet for verstat.no, så saken publiseres som innlegg på Substack).