Discussion about this post

User's avatar
Nils Halvor Skinnes's avatar

Vanndamp fra dette, sammen med økt temperatur i vannoverflate i store deler av alle hav, gir jo mer vanndamp, som jo har meget stor drivhuseffekt. Det vil også øke, så lenge overflatetemperaturer er høye.

Det at CO2 har så stor betydning, det er ikke rett. Det ser en jo ved at det er kaldt når det er tørr luft, og mindre kaldt når luften er fuktig. Det er derfor vanndamp som er det som utløser hetebølger, og ikke CO2.

At det da tas avgift fra CO2, verdens viktigste gass, det er ganske tragikomisk. Fortsatt tilsettes 3 ganger luftens innhold av CO2 i drivhus for derved å få 20% økt vekst. Derfor kan jo naturen ta i mot veldig mye mer CO2. Og, det er jo en tung gass, som synker ned i havene, og der gir fotosyntese til all planteplankton, og til planter så langt ned som lyset rekker.

Expand full comment

No posts