Værstat har gjort en ytterligere gjennomgang av en Faktisk.no sine klimafaktasjekker. Det har kun vært ressurser til å gjennomgå påstander knyttet til temperaturestimater.
Det at det er vært systematiske feil knyttet til påstander om temperaturestimater kan bety mangelfull kvalitetskontroll, eller at Faktisk.no har misforstått dataen man har vurdert.
Dette kan i så fall svekke tillitten vi kan ha til konklusjonene Faktisk.no har fremsatt.
Faktisk.no sine klimafaktasjekker er vært til forhåndskontroll hos Bjerknessenteret. Hvorfor ble ikke feilene avdekket i disse kontrollene?
Værstat mener det er urovekkende at organ som mottar betydelig statsfinansiering (fra statskassen, NRK og EU-kommisjonen), og som har definert seg selv som en aktør som kan dømme hva som er sant og usant, ikke svarer på Værstat sine spørsmål om feilene som er avdekket.
Les mer i verstat.no:
To nye feilaktige påstander fra Faktisk.no – nekter å svare (verstat.no)
Ønsker du å støtte Værstat økonomisk og bidra til flere slike artikler? Gi donasjoner på Vippsnr. 64 75 94 / kontonummer 9230.23.35003, eller les om muligheter for regelmessige bidrag.