Det går virkelig hett for seg i norske mediehus om dagen - det “koker” i redaksjonene.
Værstat skrev 29. juni en artikkel om en feil i en NRK-artikkel om en uverifisert temperaturrekord for juni i Spania. NRK korrigerte saken etter Værstat tok kontakt om feilen.
NRK hevdet temperaturmålingen var bekreftet av det spanske meteorologiske instituttet (Aemet). Kilden NRK lenket til viste det motsatte – at Aemet understreket at rekorden avventer verifisering før den kan karakteriseres som ny junirekord.
Værstat har også skrevet en sak om en spansk meteorolog som har kritiske spørsmål til denne målingen.
Etter denne artikkelen ble korrigert, så har NRK publisert enda en artikkel som omtaler den uverifiserte rekorden – nå med to nye feil.
To nye feilaktige påstander
30. juni publiserte NRK en Urix-artikkel om hetebølgen i Europa.
I opprinnelig artikkel så omtalte NRK den uverifiserte junitemperaturrekorden i Spania på følgende måte:
I Spania og Portugal har det i helgen blitt meldt om temperaturer så høye som 46 grader.
Dette er den høyeste temperaturen målt i Spania noensinne.
I denne saken omtales målingen som en ny temperatur uavhengig av måned.
Kilden til påstanden er NRK-saken som ble korrigert etter at Værstat tok kontakt. Den korrigerte artikkelen omtaler målingen på følgende måte:
Søndag har Spania målt sin høyeste temperatur i juni noensinne – hele 46 grader.
Det melder landets meteorologiske institutt Aemet.
Temperaturen ble målt i El Granado i Huelva, men er foreløpig ikke formelt godkjent.
NRK valgte derfor å unnlate å nevne at temperaturen foreløpig ikke er formelt godkjent, og endret påstanden til å ikke spesifisere at det gjaldt en junirekord.
NRK korrigerte saken uten å opplyse om endringen i artikkelen
Værstat tok kontakt 30. juni om feilen, og etter gjentatte purringer så ble artikkelen korrigert 2. juli.
I korrigert sak så er det lagt inn at temperaturen gjelder juni måned. Men det opplyses ikke om at målingen foreløpig ikke er formelt godkjent.
Vi kan se før og etter endring i tjenesten Internet Archive:

Dersom man leser den korrigerte artikkelen så er det ingen opplysninger om at NRK har endret faktaopplysning etter publisering. NRKs lesere får derfor ikke vite at det er blitt publisert en feilaktig påstand i denne saken når den ble publisert.
Værstat har tidligere skrevet om denne ukulturen i NRK:
Ønsker du å støtte Værstat økonomisk og bidra til flere slike artikler?
betalingslenker (Vipps, Visa eller Mastercard): 50 kr, 100 kr, 200 kr eller 500 kr.
les om muligheter for regelmessige bidrag.
Takk til Værstat for iherdig jobbing med bl.a. å korrigere NRK!
Journalistar i Norge er berre heilt utrulege! NRK framstår som heilt useriøs!! Igjen godt jobba, Ole!