NRK med absurd feil om alkoholsalg i juli

Grunnleggende problem med kvalitetssikringen av saker i NRK?

Denne saken er utenfor fokuset til verstat.no og publiserer den kun på Substack. Men jeg mener saken illustrerer et alvorlig problem hos NRK som er relevant.

Den 19. august publiserte NRK en sak om alkoholforbruket i ferien i Norge, og problematiserte et høyt forbruk basert på statistikk fra Vinmonopolet.

NRK konkluderte med at vi “drikk ti gonger meir i ferien enn i kvardagen” og trakk denne konklusjonen frem i overskrift (arkivert):

I saken viste NRK til statistikk i grafisk form som viser at hver nordmann (uavhengig av alder) kjøpte nesten 10 liter alkohol på Vinmonopolet.

Det absurde i påstanden ble fanget opp på Twitter (nå X), og Robert Næss antydet at NRK må ha snublet i tallene.

Jeg sjekket Vinmonopolets statistikk som viste at 44,4 millioner liter vin var salget fra januar til juli akkumulert. NRK må ha misforstått excelarket og overså at tallet var akkumulert, og sammenlignet et tall akkumulert per juli med salget i januar isolert.

Jeg sendte derfor en epost til NRK om denne feilen og stilte spørsmål til hvordan slike saker blir kvalitetssikret før publisering.

20. august ble saken korrigert:

Og statistikken ser nå helt annerledes ut:

Saken fremstår helt lik nå, men med korrigert tall, og at det nå heter at vi “drikk meir i ferien enn i kvardagen”. Og det er uklart hvor mange som får med seg at premisset i artikkelen er nå endret.

NRK har ikke svart på min henvendelse med kritisk spørsmål til kvalitetssikringen i skrivende stund.

Min vurdering av saken

Dette viser at vi har alvorlige problemer i dagens samfunn:

1. Vi er tvunget til å finansiere en mediekanal som tilsynelatende har mangelfull kvalitetssikring av faktaopplysninger som publiseres.

2. Slike feilaktige saker kan få omfattende spredning, og korrigeringer kan “drukne” i andre saker. Hvor mange går tilbake til slike saker etter et par dager og sjekker om faktaopplysningene er korrigerte?

Det burde være større søkelys på kvalitetssikringsarbeid i mediene, og gjennom arbeidet med Værstat har jeg gjentatte ganger sett slike feil som gir spredning av feilinformasjon til utallige mennesker.

Jeg vil understreke at alle kan gjøre feil, men at vi må kunne forvente at slike banale feil blir fanget opp av et så dominerende og velfinansiert mediekonsern som NRK før det publiseres. Slik situasjonen er nå så må man være spesielt skeptisk til faktaopplysninger som blir presentert av NRK, og ettergå beregninger og kilder selv.

Saken minner om en tilsvarende absurd feil som Værstat dokumenterte i 2020, som også vitnet om mangelfull tallforståelse og kvalitetssikring:

NRK retter feil i artikkel om Svalbard – skylder på “teknisk feil”

---

Ønsker du å støtte Værstat økonomisk og bidra til flere slike artikler? Gi donasjoner på Vippsnr. 64 75 94 / kontonummer 9230.23.35003, eller les om muligheter for regelmessige bidrag.