Værstat skrev en sak tidligere denne uken om en NRK-artikkel om utviklingen i Arktis. Etter at Værstat gjorde NRK oppmerksom på at en påstand ikke hadde dekning i opplyst kilde, så korrigerte NRK saken.
Korrigeringen ble gjort uten at lesere ble gjort oppmerksom på at en faktaopplysning i saken hadde blitt endret etter publisering.
Etter Værstat publiserte saken 28/12 hvor dette ble problematisert, så valgte NRK å endre artikkelen igjen dagen etter. Denne gangen har NRK lagt til en viktig opplysning:
Endring presisert 29.12: Da artikkelen ble publisert 25.12 skrev NRK at «Havisen blir stadig tynnere». Men dette omtales ikke i rapporten. 26.12 rettet derfor NRK teksten til at «Havisen er på samme nivå som i fjor, som er godt under gjennomsnittet». NRK beklager feilen.
Men, er det nok?
Værstat dokumenterte i samme artikkel at faktapåstander om utviklingen i havisen rundt Nordpolen hadde kildehenvisning som gjaldt Barentshavet (og artikkelen er 4 år gammel).
NRK har ikke enda svart på spørsmål som gjelder denne feilen.
Ønsker du å støtte Værstat økonomisk og bidra til flere slike artikler? Gi donasjoner på Vippsnr. 64 75 94 / kontonummer 9230.23.35003, eller les om muligheter for regelmessige bidrag.
Rett og slett skandaløst av NRK!! Hvordan kan man ha tillit til et offentlig organ når det omgår fakta på slikt vis? Skal hver lytter/leser måtte gå inn og prøve NRKs påstander hver gang? NRK: Dette er elendig journalistikk! Godt vi i alle fall har en «vaktbikkje» som Værstat!!