Sommeren nærmer seg, og det er sesong for sommerprognoser med dramatiske farger. Det europeiske værbyrået ECMWF har beregnet en prognose for sommermåneden som er blitt rapportert i norske medier.
Men det er noe mediene ikke nevnte og det er hvor lite treffsikre slik aprilprognoser for sommeren er.
VG og Dagbladet siterte en finsk meteorolog Mika Rantanen som gjorde en analyse som viste at årets aprilprognose for sommeren er “den varmeste siden 2017”. Påstanden var ledsaget med en dramatisk kartvisning med sterke farger.
Dette fikk meteorologien Erik Kolstad i klimavarsling.no til å reagere. Han gjorde en egen analyse som viste lav sannsynlighet for at årets sommer vil bli den varmeste siden 2017. Denne analysen ga et helt annet bilde.
Her ser dere de to forskjellige analysene, som gir vidt forskjellig inntrykk (Kolstad sin analyse til venstre):
Kolstad viser videre til at sommersesongvarsler gjort i april fra ECMWF har vist seg å har lav treffsikkerhet. Klimavarsling.no gjør derfor ingen sesongprognoser for sommeren så tidlig som april.
Les mer i verstat.no:
Meteorolog med kritikk av VG og Dagbladets bruk av sommerprognoser (verstat.no)
Ønsker du å støtte Værstat økonomisk og bidra til flere slike artikler? Gi donasjoner på Vippsnr. 64 75 94 / kontonummer 9230.23.35003, eller les om muligheter for regelmessige bidrag.
En korrigering - i opprinnelig innlegg sto det "sommersesongvarsler fra ECMWF har vist seg å har lav treffsikkerhet". Det er altså sommersesongvarslene som er gjort i april som det er vist lav treffsikkerhet. Dette er nå rettet.
Hva er meningen med å lage denne typen "varsler"?
Hensikten er åpenbart å skremme noen, og hvorfor det? Er dette en prioritert oppgave for NRK og andre?