DT korrigerer artikkel om utvikling i hetebølger i Drammen
Analyse med mangelfullt datagrunnlag ble trukket tilbake
Drammens Tidende (DT) publiserte en artikkel om hetebølger 11. juli som utfylte Meteorologisk institutt (MET) sin pressemelding om utviklingen i "hetebølger" i Norge.
Værstat har omtalt pressemeldingen og kritisert MET for å unnlate å informere om statistikken før 1961. I Oslo Blindern ble det registrert en rekke hetebølger før 1961 som gir et annet bilde enn det MET velger å presentere om langsiktig trend. Les mer her: Meteorologisk institutt holder tilbake informasjon om norske "hetebølger"
DT forsøkte å gjøre tilsvarende analyse som MET for Drammen, og kom frem til følgende konklusjon:
Værstat forsøkte å gjenskape DT sine funn ved å gjøre tilsvarende analyse. Men det er et stort problem - det er mangelfull temperaturstatistikk for Drammen.
Dette forholdet opplyste ikke DT leserne sine om.
DT sin hetebølgeanalyse for Drammen
Værstat tok kontakt med DT for å forstå hvordan de kom frem til resultatene.
Slik forklarer frontsjef/journalist Rolf-Martin Hansen fremgangsmåten (utdrag fra epost):
Værstat sin analyse avdekker betydelig mangelfullt datagrunnlag
Som DT forklarer i eposten så hadde Drammen opprinnelig målestasjon på Marienlyst. Denne denne ble lagt ned i 2003.
Fra 2004 er det vært gjort målinger ved Berskog, mens to nye målestasjoner ble etablert 2015:
Det er derfor en fare for at målingene som ble gjort på Marienlyst ikke er sammenlignbare med målingene som gjøres i dag. Dette forholdet opplyses det ikke om i artikkelen til DT.
Når Værstat gjorde tilsvarende beregninger som DT så var det enda større problem med datagrunnlaget. Marienlyst har svært mange brudd i dataserien for perioden 1966 til 1990, som er perioden DT fant syv hetebølger.
Av 30 år (1961-1990) er det kun seks år med komplett registrering av temperaturer gjennom sommermånedene (det vil si 92 døgn gjennom juni, juli og august).
I perioden DT sammenligner med (1991-2020) er det komplett registrering fra 2005 til 2020. Totalt for perioden 1991-2020 er det 18 år med komplett registrering i sommermånedene.
Med et slikt mangelfullt datagrunnlag så har DT ikke dekning for å konkluderer med at det er vært en tredobling i antall hetebølger fra perioden 1961-1990 til 1991-2020.
DT korrigerer artikkelen etter henvendelse fra Værstat
Værstat informerte DT om forholdene som er avdekket, og spurte om hva de tenker om analysen i lys av at datagrunnlaget er så mangelfullt spesielt i perioden 1961-1990.
16. juli så svarte DT på epost: "Vi har oppdatert saken og lagt inn en presisering". I saken slik den fremstår nå så er påstanden om en tredobling i antall hetebølger fjernet og følgende korrigering er lagt til:
I en tidligere versjon av denne artikkelen skrev Drammens Tidende at antall hetebølger i Drammen har tredoblet seg siden 90-tallet. De historiske temperaturdataene for Drammen er mangelfulle og gir ikke grunnlag for en slik sammenligning. Artikkelen ble oppdatert 16. juli 2025.
DT ønsket ikke kommenterer saken ytterligere til Værstat.
Slik omtales analysen i korrigert artikkel:
I perioden 1991 til 2020 ble det registrert et 20-talls hetebølger i Drammen, ifølge en gjennomgang Drammens Tidende har gjort av tilgjengelige temperaturmålinger ved Meteorologisk institutts offisielle målestasjoner.
Det nevnes ikke at perioden 1991 til 2020 har komplett registrering i sommermånedene i kun 18 av disse 30 årene. To av årene (1992 og 2004) har ingen registrering i sommermånedene.
Det synes å gå hett for seg i norske redaksjoner i sommervarmen..
Ønsker du å støtte Værstat økonomisk og bidra til flere slike artikler?
betalingslenker (Vipps, Visa eller Mastercard): 50 kr, 100 kr, 200 kr eller 500 kr.
les om muligheter for regelmessige bidrag.